【仮想通貨大暴落】機関投資家への影響！仮想通貨への投資を徐々に拡大しつつあった機関投資家！証券取引所、ETFプロバイダーなどへの波及 投稿日時: 11月 16, 2022 投稿者: filmtn7753KASOU
マウント・ゴックス、Zaif等日本では小さなBTC事件？を事前に経験済ですし、利確後の税率高い。反面今回の様な騒動が、あればある程安全性秘匿性の猛烈なアビールなんですね！イーサリアムは元ゴールドマンのロシア人がBTCのみで世界一周後開発したそうです。 返信 ↓
機関投資家が、価格の変動が激しい仮想通貨市場に参加しないのは当然の事。昨年の最高値700万円の上昇局面から現在の半値八がけ以下の時点で機関投資家は撤退している。マスクにふりまわされただけ。何を今更、である。 仮想通貨市場で、アホな予測をしているお稚児さんたちと仮想通貨を混同してはならない。 BTCが、1万円になった時、10万、40万になった時、100万になった時、どのような議論がなされたのか知ってる人間には、FTX現象は予測できたのである。 しかしバイナンスは残っている。 BTCを支えているのは、その本当の価値を見抜いているのは、非西側の国家と鋭い個人投資家だけだ。既成の経済理論とモラルハザード的価値観で 仮想通貨は論評しない方がいい。例えば、BTCの半値八がけの下落局面で、BTCのハッシュレートが、史上最高指数を維持している意味を説明できないと仮想通貨の本質的議論はできない。 返信 ↓
仮想通貨のETF もう何でも有りですね。w 韓国のムン政権が国庫から様々な手法で７千億円を抜き、次の政権獲得費用と北朝鮮への送金に使ったとの噂があります。 その中の主要な手法のひとつが仮想通貨だったとか。政権交代前、キャッシュアウトされたのか、韓国の仮想通貨市場は崩壊しましたね。 返信 ↓
そのものが、税金の支払いとか使用用途がないのに取引をしようとしているところが気になりますね。 税率の高さに含め、暗号自体も安全性が担保されていないのに手出しできないかも。 儲かってる人は租税回避してる人くらいですね。元から、ビットコインは辞めて新しいもので運用する計画だったように思いましたがどちらにしても研究段階ですよね。 いずれなくなるといわれている存在で、手元にないのに取引が成立しているのかもわかりませんね。 CDBCとかデジタル元とかで取引するのであれば現実的ですが円からの換金方法がいまいち確立されていないものを買うことはリスクでしかない。 仮想通貨の目的はそもそもが国という概念を取っ払う思想でしがらみからの脱却。相反する目的で動いた人は損をしたって感じでしょうか。 価値を決めるのは需要と供給これに尽きるのかも。それだったらカードゲームの方を選びますね。目で見て楽しめて資産としても成立してるので。 返信 ↓
大谷さんはギャラ0円
ソフトバンクはFTXに100億円
投資 評価額0円
マウント・ゴックス、Zaif等日本では小さなBTC事件？を事前に経験済ですし、利確後の税率高い。反面今回の様な騒動が、あればある程安全性秘匿性の猛烈なアビールなんですね！イーサリアムは元ゴールドマンのロシア人がBTCのみで世界一周後開発したそうです。
FTX破綻でメジャーリーグ機構がうんぬんってニュースが流れていましたけど、本当に影響でますかね？？
機関投資家が、価格の変動が激しい仮想通貨市場に参加しないのは当然の事。昨年の最高値700万円の上昇局面から現在の半値八がけ以下の時点で機関投資家は撤退している。マスクにふりまわされただけ。何を今更、である。
仮想通貨市場で、アホな予測をしているお稚児さんたちと仮想通貨を混同してはならない。
BTCが、1万円になった時、10万、40万になった時、100万になった時、どのような議論がなされたのか知ってる人間には、FTX現象は予測できたのである。
しかしバイナンスは残っている。
BTCを支えているのは、その本当の価値を見抜いているのは、非西側の国家と鋭い個人投資家だけだ。既成の経済理論とモラルハザード的価値観で
仮想通貨は論評しない方がいい。例えば、BTCの半値八がけの下落局面で、BTCのハッシュレートが、史上最高指数を維持している意味を説明できないと仮想通貨の本質的議論はできない。
チューリップでしょ。電気を馬鹿みたいに使うだけで何かを生み出す訳ではない。
仮想通貨のETF もう何でも有りですね。w
韓国のムン政権が国庫から様々な手法で７千億円を抜き、次の政権獲得費用と北朝鮮への送金に使ったとの噂があります。
その中の主要な手法のひとつが仮想通貨だったとか。政権交代前、キャッシュアウトされたのか、韓国の仮想通貨市場は崩壊しましたね。
そのものが、税金の支払いとか使用用途がないのに取引をしようとしているところが気になりますね。
税率の高さに含め、暗号自体も安全性が担保されていないのに手出しできないかも。
儲かってる人は租税回避してる人くらいですね。元から、ビットコインは辞めて新しいもので運用する計画だったように思いましたがどちらにしても研究段階ですよね。
いずれなくなるといわれている存在で、手元にないのに取引が成立しているのかもわかりませんね。
CDBCとかデジタル元とかで取引するのであれば現実的ですが円からの換金方法がいまいち確立されていないものを買うことはリスクでしかない。
仮想通貨の目的はそもそもが国という概念を取っ払う思想でしがらみからの脱却。相反する目的で動いた人は損をしたって感じでしょうか。
価値を決めるのは需要と供給これに尽きるのかも。それだったらカードゲームの方を選びますね。目で見て楽しめて資産としても成立してるので。
どうリスクをとるか？って話だけで、組み込まれていても不思議じゃないと思う。新興国の国債と同程度？
仮想通貨の市場規模拡大って、胴元が発行数を増やせば規模拡大するんだもんな。
個人的には、ジャンク債よりも不安定すぎて投資先に向かんだろ、と思う。